Influenciador digital terá que responder por difamação contra Júlia Zanatta após tentar vincular acessório pessoal da parlamentar a símbolos extremistas
O influenciador e militante progressista Felipe Neto foi oficialmente transformado em réu pela 41ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, que acatou a queixa-crime apresentada pela deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC). Conforme revelado pelo jornal O Globo nesta terça-feira (22), o youtuber responderá pelos crimes de injúria e difamação após publicar conteúdo que insinuava uma suposta ligação da parlamentar conservadora com o nazismo.
O caso teve origem em uma publicação feita por Felipe Neto em 13 de junho de 2024 na rede social X, quando o influenciador, conhecido por seus frequentes ataques a políticos de direita, escreveu:
“A tiara de flores na cabeça é tida por muita gente como um símbolo de apologia ao nazismo. Ela [Júlia] nega que tenha tido essa intenção. Curiosamente, não usou a tiara no Parlamento Europeu.”
Na ação judicial, a defesa da parlamentar demonstrou que a associação feita pelo influenciador tinha clara intenção de manchar sua reputação, vinculando-a a uma ideologia criminosa que é unanimemente repudiada. Os advogados ressaltaram que a tiara de flores é marca registrada do estilo pessoal de Júlia Zanatta desde sua campanha eleitoral, não tendo qualquer conotação ideológica extremista.
Antes da aceitação da denúncia, tentou-se uma conciliação entre as partes em audiência realizada no dia 2 de abril, porém sem sucesso. O Ministério Público do Rio de Janeiro manifestou-se favoravelmente ao prosseguimento da ação, reconhecendo indícios suficientes para a instauração do processo criminal.
Com a decisão judicial, o influenciador será notificado oficialmente para apresentar sua defesa por escrito dentro do prazo legal de dez dias. Posteriormente, o processo seguirá para a fase de instrução, podendo incluir depoimentos de testemunhas, análise de provas e eventual julgamento.
Este não é o primeiro embate judicial envolvendo Felipe Neto, que construiu parte de sua imagem pública através de confrontos diretos com representantes da direita brasileira. O caso atual coloca em xeque os limites entre crítica política e difamação, especialmente quando se trata de acusações tão graves como a vinculação de adversários políticos a ideologias criminosas sem apresentação de provas concretas.
Até o momento do fechamento desta matéria, o influenciador não havia se manifestado oficialmente sobre a decisão da Justiça que o transformou em réu.
